关键问题：许多用户提出的一个关键问题是创建为用户而不是谷歌服务的“以人为本的内容”的挑战。 “他们希望在谷歌上被发现，所以他们想取悦谷歌，而取悦我们的最好方法就是实际上不考虑我们，这一概念很难理解。” 沙利文向 搜索团队提出的建议是寻找新的方式来传达此信息： “……我们非常值得努力寻找新的方法来解决这个问题并重申这一指导。” 此外，沙利文建议谷歌修改其关于出版商将自己与搜索结果顶部的网站进行比较的指导： “我们还需要认识到，我们的搜索结果确实是我们文档的有效组成部分。
人们确实会关注它们
看看哪些方法有效，或者哪些方法可以侥幸逃 立陶宛 电话号码 脱惩罚。 我们的指导甚至鼓励人们将自己与我们结果中的其他页面进行比较——我们可能需要修改这一点，以像我在这篇文章中介绍的那样：进行搜索，查看出现的网站。这些是我们的系统认为有用的。也就是说，这些系统并不完美。因此，如果您看到某个网站的行为似乎违反了我们的指导方针，那么它将来可能不会成功。” 关键问题#2：大型出版商主导搜索结果 与 搜索团队分享的另一个关键问题是大型发布商在搜索结果中的普遍存在。 一些出版商似乎可以写任何东西，并在谷歌搜索中排名很高，沙利文指出，这导致了“寄生虫搜索引擎优化”的兴起。
己出租给第三方
“人们一遍又一遍地注意到大型出版商似乎可 泰国 电话号码列表 以写任何东西并获得奖励…… 相关的想法是“寄生虫搜索引擎优化”网站获胜，这些网站将自然后内容在这些网站上排名，而这些网站在其他网站上永远不会成功。 这与赢得原创（但不一定以人为本）内容的大型网站不同，但两者会被混为一谈。” 关键问题#3：缺乏“有用的内容工具” 沙利文的另一个首要任务是澄清人们对谷歌有用内容的误解。 他建议创建一个工具来评估发布商的内容是否符合谷歌的“有用内容”标准。