乍一看。 我真的必须进一步深入研究才能了解其中发生的原创内容。” 拥有原创内容真是太好了，而且应该很明显。我认为当他说该页面看起来像“一堆产品页面”时的意思是内容是功能列表。 人们可以重写产品的功能，但这并不意味着它是原创的。这些词语可能是原创的，甚至是独一无二的，但它们传达的内容却不是原创的。 进一步从 SearchLiaison 的说法来看，我想补充一点，缺乏任何迹象表明编写内容的人实际上已经处理过该产品，这与体验有关。 2. 内容是否能体现经验？ 是的！ SearchLiaison也谈到了经验。
拿在手上是否合适
他写了： “Deck 1、4 和 9 有很长 牙买加 电话号码 的视频评论，看起来 – 太酷了，你已经使用过它们，有经验可以分享。这一切都很棒。也许让读者更清楚一点？但是……也可能是我。” SearchLiaison 的意思可能是，阅读内容时没有提及产品的物理特性。它轻吗？是不是感觉很廉价？内容主要是产品功能的列表，是一种不传达经验的写作方式。 3. 内容不满意 内容的一个重要因素是它应该让读者满意。 读者满意度非常重要， 搜索质量评估指南在主要内容 (MC) 中强调了这一点： “考虑 MC 在多大程度上令人满意并帮助页面实现其目的。” SearchLiaison 是这样说的： SearchLiaison 是这样说的： “但是大多数其他设备……还不存在。 您向读者承诺，这些是 2024 年的最佳替代方案。
也许其中些会是
但如果它们还不存在，这可能会让访问此 芬兰 电话号码列表 页面的人们感到失望和不满意？ 也许那些即将推出的设备属于关于即将推出的设备的页面？” 4. 无法交付的陈旧内容 SearchLiaison 发现的一个问题是它的内容已经过时，因此它没有提供其承诺的内容。 有些内容的问题正如SearchLiaison 所说的那样，那就是它已经过时了。 搜索联络观察到： “你还提到更新页面……感觉已经过时了，那么更新了什么？ “截至今天（4 月 22 日），Rog Ally 尚未推出，4 月 1 日才刚刚宣布”，日期为今天 1 月 29 日的文章，您曾说过 1 月 27 日该页面也已更新，那么到底发生了什么重大变化才需要新的署名日期呢？ “在撰写本文时，Lenovo Legion Go 尚未推出，但所有迹象都表明发布日期为 2023 年 10 月”——同样的事情，令人困惑的是在声称最新的页面上已经过时了今天。 “IndieGoGo 页面将于 9 月 5 日上线，因此请添加书签并准备好进行明智的购买！” ——再说一遍，已经过时了。