这曝光的。 美国司法部指控谷歌滥用其搜索市场主导地位。该案的一部分重点是谷歌和苹果之间的收入分享协议，该协议规定谷歌每年向苹果支付数十亿美元，以保持苹果设备上的默认搜索引擎地位。 这些证词由阿米特·梅塔法官启封，他裁定这些证词涉及案件的核心，应该公开。 必应收购：苹果的考虑 苹果高级副总裁 John Giannandrea 作证称，该公司曾于 2018 年和 2020 年与微软讨论过收购 Bing 或组建合资企业的可能性。 这些讨论是内部评估过程的一部分，苹果公司检查了 Bing 搜索结果与 搜索结果的质量。
尽管必应的整体表现较差
但它在桌面英语搜索方面与 奥地利 电话号码 谷歌持平。 值得注意的是，苹果公司此前曾在 2013 年至 2017 年期间使用 Bing 作为其部分产品的默认搜索服务，包括 Siri 和 Spotlight 搜索。 然而，苹果最终决定继续与谷歌合作，预计每年可带来约 190 亿美元的收入。 审判期间透露的苹果内部电子邮件表明，该公司正在利用必应作为谈判策略，以从谷歌那里获取更多资金。微软广告和网络服务主管米哈伊尔·帕拉欣(Mikhail Parakhin)在作证时证实了这一点。 DuckDuckGo：注重隐私的替代方案 除了 Bing 之外，苹果还与 DuckDuckGo 举行了大约 20 次会议和电话，讨论将注重隐私的搜索引擎设为 Safari 隐私浏览模式默认设置的可能性。 DuckDuckGo 首席执行官 Gabriel Weinberg 在他的证词中证实了这些讨论。
尽管进行了这些会谈
并且 DuckDuckGo 成功将其部分隐私技术集 厄瓜多尔 电话号码列表 成到 Safari 中，但 Giannandrea 否认有任何认真考虑用 DuckDuckGo 取代 的情况。他对 DuckDuckGo 依赖 Bing 获取搜索信息表示担忧，认为这可能会损害用户隐私。 揭开科技巨头的秘密 这些证词的揭开让人们得以难得一睹这个主要由谷歌主导的行业的战略操纵。 此次审判进一步揭示了为什么很少有科技巨头认真尝试在搜索领域与谷歌竞争。 正在进行的针对谷歌的反垄断案件是司法部二十多年来首次针对大型科技公司。 在审判的保密性受到广泛批评之后，这些证词的公布标志着审判透明度的一个重大转折点。随着时间的推移，谷歌搜索排名因素可能会变得重要，也可能会失去重要性。 几年前对谷歌来说很重要的一个因素在今天可能根本没有多大意义。
