人们希望有某种类型的工具或示例来帮助人们更好地理解有用内容或识别页面或网站是否受到有用内容更新影响的内容的含义。 我曾让出版商担心,任何“无用”内容的一页都会导致他们的排名下降。 有些人担心他们不能有任何与他们的博客或网站的内容“偏离主题”的内容。有些人认为,即使页面的一部分没有帮助,也可能会毁掉整个网站。 尽管我们的页面说网站需要有“相对大量”的无用内容才会受到影响,并且这些内容是加权的,但所有这一切都是如此。 沙利文指出 谷歌不明确的指导给出版商带来了 卢森堡 电话号码 过度的压力,他们不确定要删除哪些页面才能满足谷歌的标准(如果有的话)。 “他们不知道是否应该删除大量内容,如何识别这些内容,或者什么。 有些人担心内容只是“旧”是没有用的。其他人则担心,如果人们没有通过搜索找到他们的内容,那么这显然没有帮助——然而,他们 将其视为他们不想删除的档案内容。我们当然不希望人们仅仅因为内容较旧而放弃它。” 仅仅拥有“旧”内容并不意味着它毫无帮助。沙利文说,如果它不是首先为人们创建的,那就毫无帮助。 总之 沙利文的报告说明了谷歌致力于将用户反馈纳入改进搜索的承诺。 更透明的沟通和评 估内容的工具可能有助于出版商适 英国电话号码列表 应谷歌不断发展的算法。 对于旨在服务受众而不是算法的网站来说,更清楚地了解内容“有用”的因素仍然是一个关键需求。谷歌发布了关于核心更新的全新问答,其中分享的最重要的事实之一是评论更新即将到来,这将标志着一个时代的结束和评论更新新阶段的开始。 谷歌的评论系统 关于 评论系统的信息并不多。 但事实上,他们将其称为评论系统,这可能意味着它可能是一个具有分类器过程的机器学习模型,与有用内容系统的工作方式相同。 评论系统文档没有讨论信号或系统如何成为排名过程的一部分。它甚至没有说它会产生信号。